答案同样是否定的。首先,人人都有评论艺术作品的权利,也有表达自身好恶的自由;其次,乍看之下,《超级蜂巢》的寓意确实并不那么“好懂”,那些并非艺术领域的观众和网友表示费解,也很正常。
黑网海角最新视频更新时间近日,中央美术学院毕业展上一件名为《超级蜂巢》的作品引发关注。“这不就是一堆废纸壳吗?还不如我们小区的保洁阿姨堆得整齐”“确实是艺术,我就摞不了这么高,一般积攒一点就卖了”……从上述留言里,不难看出网友对这件作品的讥讽之意。
作者对此作出解释:“让大家误会了,可能是因为我的作品看上去就是一坨大垃圾,我的电机是会动的,每一层纸板我都是自己切,这个作品造价真的很高,经过很多设计的,超过了一两万块钱。我只是想向大家道个歉,作品给大家误会,让大家对当代艺术产生误解。”
照这么说来,《超级蜂巢》更应得到另眼相看?先不用急着下结论。毕竟,当代艺术作品可以有很新潮、前卫的表现手法,但这并不是艺术的真正内核。衡量一件当代艺术作品质量的标准,应该是看它有没有提倡打破艺术自律,干预生活实践。
1917年,马塞尔·杜尚把一个小便器送至纽约独立艺术家协会展览,题名为《泉》,成就了当代艺术的经典。此事当年同样引发巨大争议,因为当代艺术作品的一大特征就是追求打破传统,挑战现有形式及过程。
100多年过去了,曾经惊世骇俗的《泉》不再对观众产生非常大的冲击力。即使是对艺术领域并不熟悉的普通人,在看多了当代艺术作品之后,也会感到“见怪不怪”。因此,《超级蜂巢》被吐槽的原因可能不只是它的“怪异”,更是它在表现形式上的“创新”并没有超越一般人的想象。
其含义至少有两层,一是作品绝不是“随意”创作出来的,是花了心思的;二是作品属于“当代艺术”,用日常的眼光去审视就可能产生“误解”。
事实上,如果没有艺术家的不断创新,艺术本身也会变得迂腐而没有活力,不断重复历史的风格与手法,将沦为仅仅是一项手艺。从这一点来看,《超级蜂巢》有它的独特表达和思考,但要说它是不是真正具备“创新”的艺术精神和艺术价值,恐怕还有待更专业的评判。
那么,到底该如何看待这件作品?《超级蜂巢》又名《这也将会过去》,主体是一摞纸板和会动的纸箱,下面有纸箱被制作、回收和搅碎的视频,还有投影在箱子上向上攀爬的两只手。作者在作品简介上写到:成功会过去,但失败也会过去。激情会过去,但懊恼也会过去。顺境会过去,逆境也会过去。不管你正在经历什么,别忘了,这也将会过去。
网友评论更多
20瑞金n
王俊凯无名之辈路透🐁🐂
2025-06-10 01:44:04 推荐
187****6705 回复 184****1179:五十公里桃花坞4官宣🐃来自德兴
187****1752 回复 184****6510:朵莉亚海诺心动手记皮肤🐄来自丰城
157****8466:按最下面的历史版本🐅🐆来自樟树
78高安132
「人民日报」【夜读】长相年轻的人,都做好了这四件事🐇🐈
2025-06-10 13:30:43 推荐
永久VIP:「人民日报」今天,十分想念您……🐉来自井冈山
158****3764:「中国政府网」国务院关于提高个人所得税有关专项附加扣除标准的通知🐊来自贵溪
158****3153 回复 666🐋:「人民日报」来了!新闻早班车🐌来自聊城
20德州bs
「人民日报」他箍住毒贩,滚下10米高坡!起身后的第一句话是…🐍🐎
2025-06-12 06:25:55 不推荐
东营pd:「人民日报」考研上岸痛哭“不能和父母分享”的她,报到了!🐏
186****4290 回复 159****5932:「洞见」庄子最通透的5个故事,治好了我的精神内耗🐐