⚉菠萝蜜扦插ps10 pw⚈      当地时间11月17日，在COP30“全球绿色行动引领零碳转型”边会上，来自多国的顶尖专家指出，当前全球气候危机的根源在于传统工业文明的发展范式，而中国提出的“生态文明”理念正为破解这一困境提供了全新的思维路径和系统性解决方案。{p}本次边会由中国社会科学院生态文明研究所等单位主办，汇聚了包括波茨坦气候影响研究所所长Johan Rockström、清华大学教授陈德亮、亚洲开发银行首席经济学家Albert Park（朴之水）等权威学者。专家共识认为，应对气候危机的最大障碍已非技术或成本，而是亟需一场发展范式的根本性变革。{p}专家指出，当前全球气候行动的核心矛盾，体现为各国自主贡献目标与科学要求的控温目标之间存在巨大的“排放差距”。这背后更深层次的，是气候科学与传统经济学之间的“认知鸿沟”。{p}传统经济学模型常将更严格的减排行动视为经济负担，甚至得出3℃温升是“经济最优”的结论。Albert Park教授基于亚洲开发银行的研究指出，这种认知严重低估了气候损失——在高排放情景下，到本世纪末亚太地区GDP损失可能超过40%。{p}与会专家强调，实现深度减排的技术条件已经成熟。太阳能、风能等可再生能源成本已显著低于化石燃料，2024年可再生能源为全球节省了近5000亿美元燃料支出。{p}然而，全球可再生能源年新增装机远未达到净零路径要求。这一“行动赤字”的根源在于多重人为障碍：传统认知惯性、地缘政治博弈、贸易保护主义，以及公正转型机制的缺乏。专家特别澄清，从全球气候需求看，绿色新能源“绝非过剩”，反而是供给严重不足，人为障碍抑制了潜在需求的释放。{p}在传统发展范式下，经济增长与减排被置于对立面。而生态文明范式则强调将人类经济活动置于地球气候安全边界之内，使减排成为推动经济向高竞争力绿色形态跃升的动力。{p}Rockström教授等专家指出，人类发展亟需转向生态文明范式，以实现与地球生命支持系统的协调。这一范式要求将碳排放约束作为核心的地球安全边界，各国必须在公平分配的全球碳预算内进行经济活动。{p}边会为全球南方国家描绘了充满希望的愿景：借助新能源、人工智能等技术飞跃，这些国家完全有可能跳过传统高污染发展阶段，实现“蛙跳式”绿色发展。{p}然而，这要求国际社会共同消除知识、贸易和融资障碍。专家强调，在全球碳中和背景下，“公平”不再是单纯的道义诉求，更是绿色增长的前提条件。技术和经济的进步不会自动带来公平，必须将公正原则深度融入气候规划。{p}本次边会传递出清晰信号：化解气候危机必先弥合“认知差距”。一旦跳出传统思维陷阱，解决全球气候危机就会出现全新格局，而生态文明为此提供了理论基石与实践路径。⚇（撰稿：孝义）